Некоторые популярные блог-движки поддерживают механизм ссылок между статьями под названием TrackBack. Вещь удобная, и многим уже полюбившаяся, хотя и не без грехов (например, трекбэк, как и комментарий, может свободно прислать любой спамер с любым текстом с помощью веб-формочки). Один исключительно умный человек, работающий в области разработки самых разных веб-стандартов — Йен Хиксон — придумал аналогичный механизм: Pingback.
На мой скромный личный взгляд, Pingback технически лучше. Вот, например, хорошее сравнение от самого Йена Хиксона (довольно объективное, несмотря на то, что он сам — автор одной из систем). А за недолго время, которое я веду блог, мне довелось еще и попользоваться и тем, и другим, и вот вам сравнение.
Если я хочу сослаться на статью Trackback'ом, мне надо:
Остальное WordPress делает за меня: когда я публикую свою статью, он идет на тот URL и посылает туда выдержку из моей статьи. На том блоге она появляется в комментариях.
В случае Pingback'а мне надо: ... Вообще-то, в этом случае WordPress вообще все делает за меня :-). Он проходит по всем URL'ам, которые я упомянул в статье, у каждого автоматически определяет, куда и с какими параметрами ткнуться XML-RPC запросом, и на тех блогах, которые я упомянул, появляется выдержка из моей статьи в комментариях. Причем, не та, которую я сам пришлю, ее выбирает тот блог. Причем, как это реализовано в WordPress — это часть текста вокруг ссылки непосредственно.
Другими словами, народ, включайте PingBack'и, а у кого еще нет в блог-движке его поддержки, пинайте авторов движка, чтобы прикрутили. Страшно удобно!
Комментарии: 19
19.05.05 21:21
Учите матчасть - autodiscovery у трекбеков вполне приличная (правда таки требует скачать с хоста часть документа), просто я забыл сегмент нужный включить в темплейтах :-)
20.05.05 12:39
Приличная. И работает. И весь Trackback работает. Просто Pingback немного лучше :-). И с технической точки зрения, и с пользовательской. У Хикси, в общем, все написано.
27.07.05 08:46
А чем трэкбеки и пингбэки лучше обычных рефереров (с последующим анализом страницы-реферера)?
27.07.05 11:54
Рефереры не содержат нужной информации. По нему можно только понять, что есть какая-то страница, на которой есть ссылка на меня. А всякобэки придуманы именно как конкретный комментарий на конкретный пост.
Также рефереры работают только если по ним ходят, да еще и всякий раз, когда по ним ходят.
Все это означает, что трудно (или совсем нельзя) их отображать в общем потоке комментариев к сообщению: непонятно, откуда брать их текст, они могут не появиться вообще, а могут напротив появляться все снова и снова. Неудобно.
8.08.05 00:29
???
Нужен какой нибудь дополнительный плагин для Wordpress чтобы испольщовать pingback?
...
8.08.05 00:46
Нет, не нужен. Он просто сам пингает все ссылки, которые есть внутри поста.
11.08.05 13:29
[?php trackback_rdf(); ?] - это оно? (ВП)
11.08.05 14:06
Нет, это как раз для Trackback. Он вставляет в пост некий кусок, который для Trackback'а нужен. А вот для Pingback'а это не надо. Он работает сам, автоматически. Единственное, что с ним связано в интерфейсе - это галочка "Allow pings" которая висит вместе с "Allow comments" над полем текста, и ее можно снять и запретить эти дела.
24.12.05 12:36
[...] Приятный сюрприз - работающий механизм Pingback’ов. Собственно, пока не увидел это дело работающим - был в полной непонятке - а что это и за. [...]
1.10.06 23:25
Хотел посоветоваться. Столкнулся с проблемой: у меня win1251 вордпресс 1.5, в результате постоянно "гажу" пингами в чужих блогах - не совпадают кодировки.
Стал разбирать код и обнаружил, что сам механизм трекбека (пинг опустим, потому как заканчивается он все равно трекбеком) не передает текста ссылающегося поста и его название. Следовательно пингуемый сайт сам лезет на пингующего и собирает информацию? Это так или я ошибся в предположении?
P.S. В ожидании ответа читаю доки :)
1.10.06 23:41
Хм... По протоколам это совершенно разные вещи, использующие разные подходы. Хотя, может, Wordpress использует где-то общий код для них, не знаю.
Про trackback не знаю, а в pingback'е - да, так и есть. Но похоже, это баг в Wordpress'е, который вместо того, чтобы читать кодировку, которую отдает сервер пингующего, использует свою собственную.
В любом случае, в качестве решения я бы настоятельно порекомендовал постепенно изничтожать все проприетарные кодировки и общаться с миром на одном языке - UTF-8.
2.10.06 13:51
Как так разные вещи? Насколько я уловил, пингбек - это просто трекбек с человеческим лицом - т.е. нет необходимости указывать адрес для трекбека, достаточно указать адрес поста, на который ссылаешься, в теле своего поста - а дальше скрипты парсят пост, сами лезут на урлы, ищут трекбек-адреса.. разве не так? посмотрю внимательнее... а UTF-8... да... надо бы... надо дампить базу и перекодировать...
2.10.06 14:12
Разные вещи в том смысле, что сделаны совсем по-разному. Назначение одно. Собственно именно то, что для pingback'а не надо указывать отдельный фрагмент RDF-кода внутри HTML, то, что он работает через XML-RPC и есть те самые отличия.
25.12.06 18:16
[...] Пользуйтесь пингами и трекбеками. [...]
24.03.07 16:15
[...] Включите автоматическую работу функций trackback и ping [...]
4.04.07 13:24
Сам давно этим пользуюсь, очень удобная фича.
19.04.07 22:19
похоже Blogger не шлет pingbacks
реализация pingback на rubyonrails http://rmdev.blogspot.com/2007/04/pingback.html
23.05.07 14:50
[...] Pingback - вещь! [...]
9.12.08 15:31
[...] в мой блог заходил Иван Сагалаев с сообщением о PingBack. Так получается, что я, как сетевой деятель, весьма [...]