"Dear Lazyweb..."
Я тут подумал, что в отпуске очень хочу таскать за собой маленький лёгенький GPS-приёмничек, который бы тупо логил GPS-информацию со временем. Чтобы потом эти данные прошить в сделанные фотографии, чтобы потом на Яндекс.Фотках они автоматически к карте привязывались.
Но вот проблема. Устройств таких в мире — полно, а у нас в продаже — практически нет. Соответственно, вопрос: кто может чем пользовался, и где бы такой в течение пары недель купить (в Москве) или может одолжить? :-).
Заранее спасибо!
Комментарии: 34
Я пользуюсь holux m-241. Не дорогой, простой и удобный. Умеет цепляться по bluetooth.
Единственный недостаток (не знаю баг это или у меня руки кривые) - весь трек оказывается утыкан POI, в каждой записанной точке. Например если конвертнуть в kml то google earth показывает трек с кучей флажков.
А чем не устраивает обычный GPS?
*) Они все умеют писать трек
*) Трек можно скачать из GPS'а
*) http://code.google.com/p/gpicsync/ и в exif фотки добавлены GPS координаты
У нас в продаже есть — http://jj-connect.ru/index.php?GID=1009. Брать лучше на Озоне, там по какой-то причине цена на четверть ниже.
Он большой! У меня в машине счастливо работает штука с 4-дюймовым экраном, но таскать её с собой на ногах мне лениво, хочется, грубо говоря, эдакую клипсу на ремень. Плюс, навигаторы живут обычно 2-3-4 часа на батарейках, а такая клипса — сутки.
К зеркалкам GPS напрямую цепляются. И обычно их можно купить в любом большом фото-магазине. Напрямую пишет GPS данные в exif
По поводу логов M-241 - у меня такой проблемы нет, я вытаскиваю все с помощью gpsbabel.
http://www.gpshome.ru/devices.php
С GPRS на борту. Прямо на сервак к тебе мождет все складывать с указанной периодичностью.
тоже использую holux m-241
проблема с дублированием точек - проблема родного софта для MTK логгеров
с gpsbabel - работает отлично
заказывал на http://semsons.com/ время доставки в Минск - полторы недели. в Москву - аналогично (если внутри МКАДа не потеряется :) )
Присоединяюсь к потребителям holux. Аналоги подешевле есть у JJ, подороже - у Garmin, Magellan.
Если у вас телефон Nokia, из вот этого списка:
http://sportstracker.nokia.com/nts/main/download.do
, то очень рекомендую вам программу Nokia Sports Tracker.
В зависимости от модели телефона вам придется или не придется докупить Bluetooth-GPS модуль (очень рекомендую родной нокиевский )
Новый LD-4W
http://europe.nokia.com/find-products/accessories/all-accessories/navigation/gps-modules/ld-4w
или предыдущего поколения (который у меня прекрасно работает уже два года) LD-3W:
http://europe.nokia.com/find-products/accessories/all-accessories/navigation/gps-modules/nokia-gps-module-ld-3w
Программа ставится в телефон, записывает (и показывает) ваши перемещения в пространстве. Позволяет также пользоваться предварительно записанным логом, как "маршрутом" для нового путешествия. Все логи экспортируются в KML и не только.
А если у вас уже телефон с приемником GPS, вообще ничего, кроме софта не нужно. А софт бесплатен.
С Holux M-241 можно использовать mtkbabel — эта программа вытаскивает точки, записанные одновременно с треком, gpsbabel этого не умеет.
Тоже являюсь обладателем M-241. Заказывал в http://www.semsons.com/hogr3bldalog.html по такое же как и сейчас цене, но тогда доллар был помэньше
купить в штатах и заказать доставку к нам через USPS Express Mail. Через неделю после отправки будет у вас под дверями.
Пользуюсь внешним Bluetooth GPS приемником Globalsat BT-359 в связке с сотовым телефоном. Время жизни GPS приемника на одной подзарядке где-то 18 часов. Сотовый, к сожалению, разряжается быстрее. В этом смысле автономный GPS логгер должен быть лучше внешнего Bluetooth GPS приемника.
Единственное, чем меня пока пугает в holux m-241 — это чипсет MTK. Я сам не проверял, но говорят, он существенно менее точный, чем SIRFstarIII, который вот тут есть например: http://www.foxtelecom.ru/good.php?id=1133
Врут?
Вот ровно в том магазине доставка сюда стоит даже дороже, чем сам девайс. Это в любом случае недорого выходит, но как-то это странно :-).
присоединяюсь толпе отозвавшихся о holux m-241, очень неплохая штука.
Точность позиционирования в городе меня, правда, сильно разочаровала, но судя по тестам это нормально и для MTK- и для Sirf- чипсетов, а ничего лучше пока нету.
Заказывал с e-bay, в новосибирск дошло за две недели с копейками.
а, да, я когда выбирал, то читал много сравнений sirf и MTK. Они одинаково точны. точнее неточны (-:
к сожалению я тогда никакими закладочными системами не пользовался, поэтому ссылок не осталось. Если в ближайшее время найду - пришлю.
А, ещё вопрос к тем, кто с holux'ом из Linux'а соединяется. Он его по bluetooth тоже цепляет? Или там USB-кабель?
Имхо, прекрасный повод обновить камеру и купить сразу со встроенным GPSом :)
Юра, подскажите пример камеры? Фотонедоразумения в телефонах я знаю, но камер с GPS на маркете не нашёл.
Пользую iBlue 747A+ - очень нравится, работает как и в автономном режиме так и с nokia-вскими устройствами n800 + e50.
Под linux-ом треки сливаются через mtkbabel, как через USB (требуется ядро 2.6.29 или патч) или через BT (тут ограничений меньше, но и по-медленнее получается)
Касаемо точности - ни чего не могу сказать, в условиях города работает просто отлично придраться не к чему.
Покупал через широко рекламируемый на ixbt сайт - проблем не возникло между проплатой денег и получением устройства прошло 2 дня.
Пардон за невежество, это какой?
Я только под Linux с ним и работаю =)
Цепляюсь по bluetooth. Что-то типа такого http://one-half-3544.livejournal.com/41966.html
Еще очень понравилось вот эта штука (может работать под J2ME) http://bt747.free.fr/content/
Про ixbt - обсуждение GPS приемников/трекеров и всего прочего:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=45:9949
Но тут нет ни строчки про использование под linux
Собственно магазин (находится в Киеве, но в Россию доставляют достаточно быстро)
http://www.best4pda.com/
Сам лично покупал на аукционе http://molotok.ru за 900 рублей - юзаю более года. Результатом доволен
с линуксом по усб нормально, появляется usbtty и gpsbabel с нее нормально тянет треки. навигаторы находят и по бютузу. тянуть логи по БТ не пробовал.
В некоторых новых фотоаппаратах есть встроеный GPS и он автоматически добавляет координаты в exif.
Я рекомендую QSTARZ BT-Q1000X.
У меня самого предыдушая модель - BT-Q1000.
Очень доволен.
Отличная чувствительность (у меня он работает даже в багажнике машины, что было невозможно с EMTAC на SIRF-II), отличное автономное время работы (у новой модели даже заявлено 42 часа, у моей модели 30 с чем-то часов.... реально батарейка не садилась ни разу при условии что раз в день я ее заряжал).
Устройство умеет одновременно писать лог и раздавать GPS данные по Bluetooth.
Очень доволен, всем советую.
Из недостатков сказал бы что устройство не видно как mass media device. То есть для сливания данных приходится использовать родную прогу.
Я сливаю данные родной прогой, тут же делаю экспорт данных в GPX. И потом уже использую эти данные для простановки геотэгов. Никаких проблем пока не было. Пользуюсь уже второй год.
http://www.qstarz.com/Products/GPS%20Products/BT-Q1000X-F.htm#
Пользуюсь Holux m-241 около года.Стоит в машине.Но есть у него один глюк.Когда едешь в режиме одометра,т,е суммируя пройденный путь,то при изменении направления движения на экранчике происходит следующее.При езде в одном направлении прибор суммирует пройденный путь,а в обратном-ВЫЧИТАЕТ!!!.То есть если вы проехали на работу и домой по одному маршруту у вас в результате на дисплее будет "0" км.При выгрузке лога на комп все нормально.Но если вы хотите использовать прибор для прогулки по лесу,контролируя пройденный путь на экранчике,то данные будут неверны.
Кстати, вот тут появился http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26335
у меня Amod AGL3080
Его подробно описал Дмитрий Рудаков:
http://www.photoscape.ru/locations/geo/
под влиянием его статьи и купил себе вот здесь:
http://www.semsons.com/amaggpsdalos.html
Когда покупал, заказал две штуки - себе и знакомому. Пока посылка на таможне торчала, от второго трекера знакомый отказался (кризис :) ), поэтому, если интересно, могу продать по себестоимости.
У нас тоже полно: http://market.yandex.ru/search.xml?text=gps+%ec%ee%e4%f3%eb%fc&hid=294661&srnum=201
А вот по-английски яндекс искать ещё пока не научился.
Но я бы выбрал любой туристический. Писать трек умеют все. Для него всегда можно иметь запасные пальчиковые аккумуляторы, а вот у разных блутусных модулей аккумуляторы на ходу не сменишь.
Пользовался гармином, очень доволен.
Приехал ко мне второй логгер, поэтому появилась возможность сравнить Sirf и MTK: http://nuclear.decay.ru/uncategorized/amod-vs-holux-aka-sirf3-vs-mtk/
как видно, разница не велика.
(На карте там треки упрощены до точности 5 метров, иначе гуглокарты подтормаживают)
Мы делали софт для контроля местоположения
со всей ответственностью заявляю - в текущих поколениях разницы между MTK и SIRF чипами нет никакой (если судить по трекам)
если кому нужно работать с логгерами на чипе МТК - рекомендую нашу демо-версию:
http://robosoft.info/ru/company/downloads/download-navis-demo