1. Иван Сагалаев

    29.08.2005 18:35

    Приглашаю всех пообсуждать в этом форуме систему TaCo. Что глючит, чего хочется добавить, что нравится, что не нравится.
  2. Jim

    30.08.2005 13:15

    Не нравится, что нет аватар, смайликов и нельзя редактировать заведенные таски :-)
    Последнее - особенно противно. и у нас с тобой уже были диспуты на эту тему. К сожалению, я остался смирившимся, но не переубежденным!
  3. Alena

    30.08.2005 20:38

    > Jim wrote:

    > Не нравится, что нет аватар, смайликов

    Правильно, нет ничего лишнего :-)
    Правильные смайлики - это символы, а не картинки!
  4. Jim

    30.08.2005 20:58

    > Alena wrote:
    > Правильные смайлики - это символы, а не картинки!

    Ага, а правильная одежда, это шкура мамонта... Так бы сейчас скрюченные за ними и бегали, если б все так рассуждали. И ты бы не кнопочки давила сидя за компьютером, а дралась бы с другими неандерталками за остатки еды у костра :-))))
    ВСЕ должно развиваться так или иначе! Или хотя бы меняться. Стазис - путь к вымиранию.
  5. Иван Сагалаев

    30.08.2005 21:35

    Я, кстати, посмотрел на смайлики в этом форуме. Они маленькие и ненавязчивые. Поэтому, раз уж это НАСТОЛЬКО принципиальный вопрос, и отсутствие смайликов полностью душит свободу мысли, я их включил. С BBCode'ом заодно, потому что HTML'а тут, к сожалению, нет :-(
  6. Иван Сагалаев

    30.08.2005 21:38

    Тест :)
  7. Иван Сагалаев

    30.08.2005 21:39

    Пара наблюдений:
    - превращаются только смайлы без черточек
    - юзер может включать и выключать смайлики в настройках: Profile, Display
  8. Jim

    31.08.2005 09:08

    Спасибо. Осталось
  9. ya

    23.12.2005 14:01

    сорри, но зачем оно надо?
    есть же trac, например...
  10. Иван Сагалаев

    23.12.2005 14:39

    Это почти философский вопрос :-).

    Trac - хорошая вещь, и там сказочный браузер по subversion, но и там нет некоторых вещей, которые, например, мне были бы нужны. Кроме того, я не в особенном восторге от его удобства (хотя надо сказать, я и от TaCo пока в таком восторге не пребываю :-) ).

    Вообще, почти нереально создать две абсолютно одинаковые программы (нетривиальные), и обычно все хорошие находят своих пользователей. Для меня никогда не было останавливающим фактором к написанию программы то, что она не уникальна.
  11. bessarabov

    19.03.2008 14:57

    Это почти философский вопрос :-).

    Trac - хорошая вещь, и там сказочный браузер по subversion, но и там нет некоторых вещей, которые, например, мне были бы нужны.
    Скажите пожалуйста, какого функционала у трака для вас не хватает?

    PS я использую трак для многих проектов уже около года и очень им доволен.
  12. Иван Сагалаев

    19.03.2008 18:06

    Если навскидку (давно это было :-) ), то там нет:

    - Тегов. В TaCo теги заменяют весь зоопарк флажов, который присутствует в различных багтракингах: компоненты, milestone'ы, наличие и запрос approval'ов, имя бранча. Нет никакой пользы иметь жесткий список полей, потому что в каждом проекте свои нужды.

    - Полей для оценки задач по времени и возможности, соответственно, оценивать время проекта. Правда, надо сказать, и в TaCo я это так и не реализовал, только в планах было.

    - Возможности вести во время работы над багом чеклист мелких подзадач.

    Но я не хочу сказать, что Trac или, не знаю, Bugzilla — плохие системы. С ними работает полмира, и работает успешно. TaCo был тем проектом, в котором я имел возможность абсолютно любую мелочь сделать так, как мне хочется. Поэтому однозначно лучше он был бы только для меня, для остальных это означало бы замену одного набора фич и не-фич на другой :-). Жалко, времени на проект у меня как не хватало, так и не хватает.
  13. Уже теги есть, это можно даже на джанговском траке увидеть :) И поля для оценки задач по времени - есть такой плагин, я видел :)

bbcode