Чем TaCo отличается от Bugzill'ы
Основное - TaCo предназначены для небольших коллективов разработчиков, а Bugzilla - для огромных публичных open-source проектов. Многие (но не все) отличия выходят из этой разницы. Ниже я привел более подробный список отличий на данный момент с точки зрения пользователя. Это не обязательно именно плюсы, это отличия, их можно трактовать по-разному.
- Пользователи выбираются не вписыванием вручную EMail'а, а выбором из списка.
- Пользователя можно легко деактивировать в системе, при этом ему больше не будет сыпаться почта. Это удобно, когда сотрудник, например, увольняется.
- Задачи разделены на "фичи" и "баги". Причем, у тех и других свой набор состояний и резолюций.
- Bugzill'а на страничке бага показывает историю комментариев, но не показывает того, как изменялось содержимое бага. Это есть на отдельной странице, что неудобно и часто ведет к тому, что люди привыкают дублировать словами в комментариях то, что делают. В TaCo история едина.
- Проще заводить аттачменты: не надо придумывать отдельное название файла и выбирать тип.
- Внешний вид у TaCo менее админский. И шаблоны, что важно, легко менять, потому что там семантически и структурно корректный HTML, а не таблицы.
- В TaCo нет и не планируется большого количества самых экзотических фич, это простая система.
- Как и в Bugzill'е, поисковые запросы можно сохранять под именами. Но в TaCo вместе с запросом сохраняется и порядок сортировки результатов. Удобно, например, иметь список активных задач отсортированный по важности, а недавно решенных - по времени последнего изменения.
- Список задач в TaCo группируется по первому полю сортировки, что позволяет убрать это поле из колонок и освобождает ценное место.