Из Win32 в Web

Долгое время я был исключительно Windows-программистом, программировал на Delphi. В этом нет ничего удивительного для тех, кто знает этот язык, и кого давно уже не трогают священные войны: Delphi для своего времени (да наверное и до сих пор) был удивительно мощным объектным языком с широко развитой стандартной библиотекой, удобнейшими средствами разработки GUI и огромным сообществом программистов. Единственное, что Delphi гнетет - это навеянный ореол непрофессиональности, игрушечности. Правда, люди, придерживающимся таких взглядов, про Delphi обычно знают мало, и достаточно рассказать про что-нибудь вроде автоматического делегирования реализации интерфейса агрегированному объекту или про нативные строки с copy-on-write семантикой, и тогда они понимают, что просто слегка "не в теме" :-)

Все это в свое время поставило для меня Delphi в качестве безоговорочного выбора в инструментах для работы.

Но какое-то время назад я вдруг осознал, что ситуация стала меняться. Виндовые программисты стали массово перекидываться на C# и всем вокруг рассказывать, какой это замечательный язык (пусть даже многие из них и до сих пор не в курсе, что C# и .Net - это разные вещи). Через некоторое время я узнал, откуда растут ноги: C# разрабатывает тот же самый Андерс Хайльсберг, который придумал и Delphi. Только теперь, видимо из-за того, что язык начинается с буквы "C" и разрабатывается в Microsoft, никто не говорит, что это игрушка, а напротив, считается, что это какая-то инновация :-).

А сегодня я, опять-таки, открыл для себя, что и Чак Яздзевски, который делал Delphi'йский GUI-дизайнер - самый удобный и продуктивный дизайнер из всех, что я видел - тоже работает в Microsoft над тем же самым: GUI-дизайнером для .Net.

Что это значит? Это значит, что если эти люди работают в Microsoft, значит они не работают в Borland. И как-то сразу становится понятно, почему начиная с 6-й версии развитие Delphi больше напоминает результаты работы отдела продаж, а не отдела проектирования.

Из всего этого следует, что если программист не хочет отставать от прогресса, ему надо браться за C# с .Net'ом. Но вот тут я понимаю, что эта дорога - не для меня. По той, как ни странно, причине, что развитием этих технологий занимается Microsoft.

Нет, я их не ненавижу :-). Я руководствуюсь здравым смыслом. Microsoft - коммерческая компания, основной целью которой, как она показывала на протяжении всей своей истории, является зарабатывание денег для себя и своих сотрудников, а совсем не альтруистическая забота о технологическом развитии отрасли. Кроме того, Microsoft - это закрытая компания, в том смысле, что я, как программист, не могу ни влиять на ее решения, ни взять код, скажем, .Net'а и отпочковать свой проект, если меня никто не слушает.

Вот эти два фактора - эгоцентризм и закрытость - приводят к тому, что если разработчик выбирает себе Microsoft'овский продукт в качестве платформы, то он фактически выбирает единственный одобренный сверху путь профессионального существования. Он фактически лишает себя возможности сделать что-то выдающееся, выходящее за рамки этой платформы. Потому что большую часть своего времени он будет тратить на освоение все новых и новых почти одинаковых версий каких-нибудь ODBC-DAO-ADO-ADO.NET-что-то-там-еще... (вот, Джоэл Спольски тоже так думает)

Мне это - как ножом по сердцу. Да, пусть я смогу таким образом обеспечить себя гарантированным источником дохода. Да, возможно в каждый момент времени я буду пользоваться, пожалуй, одними из самых технически совершенных средств. Но невозможность сделать разницу в мире, в жизни людей, перечеркивает все достоинства.

Итак, это большое отступление было сумбурной попыткой объяснить, почему я не хочу учить C#. Я знаю, что не очень вышло, потому как половина четвертого утра, и голова слегка гудит... Но не важно. Если это вдруг кому-то станет интересно, и захочется это обсудить, я дам себе труд выразиться обстоятельней :-).

В действительности я веду разговор к другому. Вся эта петрушка привела меня некоторое время назад к тому, что надо искать себе другую платформу. И из их множества как-то незаметно наиболее интересным для меня стал веб. Хотя, надо сказать, веб-программирование, равно как и Delphi в свое время, сейчас страдает от того же самого ореола несерьезности. И понятно, откуда ему взяться. Полно людей, называющих себя веб-программистами, которые на самом деле выучили PHP по какой-нибудь одной базовой книжке, но ни сном ни духом не представляют, как, например, к ним в язык попадает строчка запроса из браузера, что там делает веб-сервер, как с этим связан environment операционки, почему CGI медленней, чем висящий в памяти модуль Апача, чем Unicode отличается от UTF-8 и т.д.

Но наличие таких людей ни в коем случае не отменяет обалденного интереса веб-технологий! То, что начиналось, как мелкие полезные админские скрипты на Perl, переростает в беспрецедентную интегрированную среду, завязанную на HTTP, XML-RPC, Javascript, новые динамические языки вроде Python'а и множество других стремительно развивающихся технологий. Раньше считалось, что никто не понимает в интеграции лучше Microsoft, но сейчас такие сервисы как Google, Technorati, Bloglines, Ping-o-Matic показывают, что такое интеграция в глобальном масштабе, и что для нее совсем не обязательно иметь десятки мегабайт кода OLE2, а достаточно просто уметь парсить XML-файл, полученный простым GET-запросом. Посмотрите, например, на скрипт для Firefox'а Book Burro - когда человек заходит на Amazon за книжкой, Book Burro автоматически подтягивает табличку с ценами этой же книги в других магазинах.

Пожалуй веб сейчас - наиболее бурно развивающаяся область программирования. Мы потихоньку становимся свидетелями того, как веб-страницы превращаются в веб-приложения, и как эти веб-приложения стандартизуются и перерождаются в гораздо более мощную вещь, чем есть сейчас, способную со временем легко конкурировать с традиционными настольными программами. Для примера посмотрите на GMail (у кого есть) или Google Maps.

Причем, все это происходит открыто и управляемо: достаточно подключиться к рассылке или оформить баг, и вы можете реально повлиять на то, как будет работать следующая версия браузера, или как что будут делать стандартные элементы форм в HTML5.

По-моему, это просто фантастика :-). И вот эту платформу я себе выбираю.