Blog Summit

Сегодня поучаствовал в организованной Slaff'ом онлайн-конференции, где обсуждался проект "сети Premium блогов". И есть результаты!

Я так радуюсь, что есть результаты, потому что изначально шел туда с отрицательным настроем по поводу "сети Premium блогов". Это звучало как некое помпезное образование, созданное для искуственного поднятия собственного статуса в глазах ее участников, и абсолютно бесполезное всем остальным. Но оказалось, что все совсем не так.

В ходе недолгого обсуждения я получил ответы на два беспокоивших меня вопроса:

• кому и зачем это надо
• не решена ли проблема уже по-другому

Итак, создается некий проект — сеть, которая получила название "Blog Summit". Ее цель — объединение вручную отобранных качественных блогов, которые интересно читать.

Кому это надо

Это надо авторам новых интересных блогов. Если ваш блог новый, то вам обычно надо, чтобы люди побыстрее узнали о том, что он интересный. В этом случае рекомендация некоего авторитетного круга лиц будет совсем не лишней.

Кроме того, это полезно читателям, у которых появится инструмент, помгающий отделять хорошие блоги от, скажем так, средних и ничем не выделяющихся. Чем больше последних, тем больше потребность.

Вполне достойные цели, по-моему.

Не решена ли задача уже

По идее, кто мешает какому-то человеку вести прямо у себя на блоге страничку, где каталогизировать интересные блоги? Авторитетность этой странички будет ровно такая, насколько дейтсвительно интересные блоги он собирает.

Собственно, это уже и так происходит. Вот, я веду блогролл на первой странице, где собираю блоги, на которые хотел бы обратить ваше внимание. Но! Там вы, например, никогда не найдете блог, скажем, о политике. Просто потому что эта тема меня совсем никак не интересует.

Одна из особенностей Blog Summit'а, помимо некой субъективной качественности, это то, что он будет объединять блоги самой разнообразной тематики.

Также важно, что это будет сеть, а не каталог (как мне таки объяснили). Что означает, что ее участники сами согласны в ней участвовать, а значит каждый своим согласием подтверждает качественность этой сети в целом.

Да... Чтобы не казалось, что мы придумали что-то новое, добавлю, что идея была взята из сети 9rules.

Критерии качества

Теперь, что это за "качество" такое... По моему глубокому убеждению придумать объективный критерий оценки качества нельзя. Поэтому лучше всего и не пытаться. Качество блогов будет определяться по чисто субъективному мнению небольшой группы людей, которые составляют "мозг сети". А уж доверять этому мнению или нет — дело читателя.

Кто выбирает

Никого поименно перечислять не буду, потому что это все в процессе обсуждения (скажу только, что меня позвали, и я пока не отказывался :-) ). Когда у проекта появится сайт, там все будут перечислены.

Вообще, я предвижу, что это будет самый больной вопрос вокруг проекта. Извне все очень похоже на некую песочницу, в которую не всех позвали, а это мгновенно вызывает зависть и обиду.

Не надо завидовать :-). Это спонтанно сложившийся круг людей, которые решили вместе высказывать свое мнение. Никто не мечен золотым клеймом, и никому не платят за это никакой зарплаты.

Кроме того, круг этот не настолько уж и замкнут. Люди будут оттуда уходить, если им не понравится развитие проекта, и будут приходить новые люди, которых либо будут звать туда учатсники, либо которые сами будут проситься. Скорее всего, решение "берем/не берем" будет приниматься на основе совокупного здравого смысла общающихся.

Ну и конечно, кто-то, не согласный с субъективным понятием качества нашего "коллективного разума", может развить идею, и сделать другую сеть, которая будет отвечать его понятиям. Это хорошее разнообразие.