Немножко в новостном стиле. Просто подумалось, что в интересное время мы живем.

От Borland таки отпочковалась фирма, которая будет дальше делать инструменты для разработчиков. Она называется CodeGear.

Sun открыла Java. Хотя многие апологеты и возражали :-)

Интересно, что дальше? Adobe портирует Фотошоп на Линукс? Microsoft использует KHTML для IE8?

Комментарии: 13

  1. WiRED

    Adobe портирует Фотошоп на Линукс

    Зачем?

  2. enternet

    2 WiRED: Затем, что всякие гимпы - средства маргинальные. При всех их достоинствах по ним нет литературы и советов спрашивать не у кого.

  3. WiRED

    2 enternet:

    Стоимость фундамента ( ОС ) в данном случае относительно мала по сравнению со стоимостью приложения. Стоимость приложения - это не только цена корорбки, но и еще огромное количество существующих расширений-плагинов.

    Никто не переделывает машину ради какой-то гайки.

  4. Иван Сагалаев

    Про Фотошоп в Линуксе — это просто иллюстрация неожиданности событий. Ничего конкретного я в виде не имел.

  5. WiRED

    Ну... Это как бы разные вещи.

    И ничего неожиданного нет.

    А что еще Sun могла противопоставить Ecma-334/335 ? Давно ожидаемый и может быть, даже запоздалый ход.

  6. HEm

    "Никто не переделывает машину ради какой-то гайки."

    Если верить Джоэлю Спольски (а че б не верить то?), то довольно долгое время в M$ занимались именно этим

  7. WiRED

    HEm:

    Спольски и MS никаким боком не относятся к Adobe, причем до такой степени, что сама методика бизнеса диаметрально противоположна.

  8. wiz

    Adobe портирует Фотошоп на Линукс?

    Флэш 9 уже там...

  9. Draco Ater

    Где? Плеер как был 7й, так и остался.

  10. Mike

    to Draco Ater:
    http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer9.html

    Еще было б здорово если б они еще его для 64-бит архитектур собрали...

    А вот что на самом деле плохо - отсутствие средств для разработки на флеше под линуксом (может я не нашел просто, не знаю)

  11. Иван Сагалаев

    На самом деле это плохо прежде всего для Adobe. Flash - закрытая система, а значит для развития требует постоянной поддержки производителя. А одна компания не может обеспечить того же уровня инноваций, разработки и тестирования, как опенсурс-сообщество (хотя еще пяток лет назад это было и не так).

    Впрочем, развитие скриптового движка из Flash'а они все же отдали в опенсурс. Если дело хорошо пойдет, может и другие части отдадут.

  12. Mike

    Есть смутная надежда, что опенсорсная джава даст какой-то шанс на выживание апплетам. Джава все-таки лучше в плане программирования.

  13. WiRED

    2 enternet:

    На самом деле имеется в достаточном количестве, например, стандартное руководство GIMP, вполне подходит для уверенного старта.

    Иван Сагалаев

    А одна компания не может обеспечить того же уровня инноваций, разработки и тестирования, как опенсурс-сообщество

    Очень сильно усомнюсь - и Photoshop, и Flash - примеры того, как фирменная разработка на голову выше и как иновация, так и в качестве чем OS поделия.

    Часто используемый пример - ядро Linux - на самом деле больше всего напоминает минное поле, где шаг в сторону от вытоптанной тропы - и ваши кишки висят на дереве...

Добавить комментарий