Ползая вчера по сети, наткнулся на очередную статью, посвященную недавнему решению Dell поставлять ноутбуки с предустановленной Ubuntu. В этой статье меня заинтересовало то, что там цитируется некий человек из Майкрософт — Роб Хелм (Rob Helm, Directions on Microsoft research director).

Как "типичный оголтелый линуксоид", я не мог не отметить один очень милый момент в его комментариях (сразу с моим переводом и моим же выделением):

На Убунту не работает Windows Media Player, что ограничивает возможность проигрывать широко распространенный медиа-формат Майкрософт, несмотря на наличие некоторых обходных путей.

Я не могу комментировать неявное предположение о том, что конкретная программа плеера необходима для проигрывания определенного формата. Последний раз, когда я этим интересовался, поддержкой формата занимался системный кодек, который мог использоваться в любом плеере... Но повторюсь, я давно не интересовался этим.

Зато, что я могу, так это рассказать, как выглядят "некоторые обходные пути" в Убунту.

  1. По щелчку на файле с расширением ".wma" запускается медиа-плеер.
  2. Плеер узнает, что в системе нет кодеков для этого формата.
  3. Плеер говорит о том, что "софта для проигрывания нет, но его можно поставить, да/нет?"
  4. После неизбежных вопросов о лицензионных соглашениях кодек скачивается и устанавливается.
  5. Плеер сам начинает играть видео.

Это не "workaround", Роб. Это нормальный интерфейс.

P.S. Прежде чем мне скажут, что Windows Media Player умеет устанавливать кодеки вообще без вопросов, хочу уверить, что я знаю! Правда, насколько я помню, оно чаще всего просто не находит нужных кодеков, и юзеру нужно искать и ставить дополнительные их комплекты самостоятельно.

P.P.S. Интересно, прав ли я в предположении, что в Vista такая простая и легкая установка произвольного софта без ведома юзера скорее всего наконец-таки зарублена силами User Access Control?

Комментарии: 14

  1. Egor Margineanu

    Про Висту вы правы, там везде спрашивают потверждения. Хотя по-моему слишком, ибо спрашивает на таких мелочах, что аж волосы можно с головы срывать.

  2. Flack

    Если бы ещё gimp был поюзабельнее.

  3. lveagle

    кстати говоря WMA совершенно пока не проигрывается в 64 разрядной Убунте. Может про нее речь была? :-)

  4. wiz

    "ffmeg2theora input.wmv output.ogg" и нет больше проблем (=

  5. koder

    ИМНО людей пишущих музыку в wma нужно кровожадно так вешать, потому как WMA:
    1)Закрытый
    2)AFAIK часть используемых в последних версиях алгоритмов патентованные
    3)WMA ориентирован на жесткий DRM, работающий только в винде, причем попытки обхода этого
    подпадают под DMCA в штатах
    4)Есть ogg & flac & flask

    Примерно то-же относится к видео

    А по пов. его проигрывания - mplayer(последний самый) вместе с dll codecpack'ом. Правда я так и не понял насколько это законно, но домашних пользователей (особенно здесь) мало волнуют такие мелочи.

  6. alshur

    2 Egor Margineanu:
    в vista без проблем uac отключается

  7. Pavel Plesov

    После такой самостоятельной установки кодека в WM player'ом на Vista Basic получил ошибку "COM Surrogate":
    http://www.howtogeek.com/howto/windows-vista/fix-for-com-surrogate-has-stopped-working-error-in-vista/

    Там такое смешное решение приводится ;-)

  8. Egor Margineanu

    alshur:
    2 Egor Margineanu:
    в vista без проблем uac отключается

    в курсе, но обьясни это простому юзеру. тут дело не в том что есть возможность отключить, а в том сколько раз оно будет спрашивать. в убунту тоже спрашивает, но не настолько часто.

  9. Шильгия

    как же в Microsoft любят врать! Неправда даже в утверждении "На Убунту не работает Windows Media Player".
    wine пока что никто не отменял, так что работает. Только вот кому это нужно?

  10. Maximbo

    Основная проблема wma — низкое качество звука. Так что кодирующих в него нужно вешать ещё и за извращение над музыкой.

    А основная проблема людей, в него кодирующих — тот самый Windows Media Player, который не особо распространяется о своём выходном формате. Просто тихо делает бяку.

  11. ph

    кстати говоря WMA совершенно пока не проигрывается в 64 разрядной Убунте

    на ia64 всё играется, попробовал только что)
    на amd64/etc должно играть тем более ибо они совместимы с x86.)

    wma самый поганый кодек по звуку, это общеизвестно. насчет его популярности, они сильно преувеличили) особенно учитывая что >70% плееров в мире это ipod, который wma не играет, а из оставшихся думаю приличная доля-тоже. если в него кто-то и кодирует, то по ошибке)

    ЗЫ flac рулит однозначно, тем более каналы и носители уже давно позволяют

  12. dark-demon

    гыгы, нефигово вы, конечно, сравниваете вма со флаком. может ещё с audio-dvd сравните? :) wma не хуже своего основного конкурента - mp3. а на низких битрейтах - кладёт его на лопатки.

  13. dezzigner

    As part of an overall effort to update our Linux program, today we are announcing a partnership with Canonical to offer Ubuntu on select consumer desktop and notebook products.
    Update: These systems will be available in the coming weeks to customers in the United States.

    Интересно, когда это дойдет до России? И если дойдет, скажется ли это на ценах на ноутбуки?

  14. Иван Сагалаев

    Американцы обещают, что цена будет дешевле. Собственно, это одна из основных рекламных позиций линуксового ноутбука. Наших, наверное, можно спросить по телефону: http://www1.euro.dell.com/content/topics/topic.aspx/emea/contact/edb/russia?c=ru&l=ru&s=gen. Но мне было откровенно лень :-)

Добавить комментарий