Отщепление топиков

Все ж я был прав, когда думал, что описание процесса написания форума будет занимать куда больше времени, чем собственно его написание :-). Отщепление постов в новый топик было готово практически месяц назад, а руки дошли до блога только сейчас! Но лучше поздно, чем никогда.

Мотивация

Штука, в общем-то, простая. У модератора должна быть удобная возможность взять некий пост внутри одного топика, вынести его из этого топика, приписать к нему новое название темы и оформить отдельным новым топиком. И я считаю, что важность этой операции, выражаясь штампами, очень трудно переоценить.

Хотя это может показаться странным. Ведь в большинстве существующих форумов модераторы стараются свести дискуссию внутрь одного длинного топика — прямо обратное усилие. Но на самом деле все объяснимо. Как мне кажется, ноги у желания свести дискуссию в одно место растут из того, что большинство форумов являются фактически чатами, где довольно постоянная аудитория постоянно сидит на форуме и разговаривает друг с другом. Общение это практически непрерывно и в нем трудно найти отдельные части, которые были бы ценны сами по себе. И в таком форуме один топик обычно составляет некую заданную обширную тему, а не конкретный частный вопрос. Если какой-то человек создает новый топик с темой, похожей на существующую, он ставит перед остальным сообществом странную задачу выбора, в какой же из нескольких постоянно текущих дискуссий участвовать. Что приводит обычно к тому, что все дискуссии распыляются и умирают. Поэтому модераторы с эти явлением борются.

Мой форум про другое. Начать с того, что наравне с постоянной аудиторией для меня очень ценным является то, чтобы любой человек "с улицы" мог прийти и что-нибудь спросить или, наоборот, ответить. Также мне интересно поддерживать не длительную дискуссию для развлечения участников, а превратить форум в некую самонаполняющуюся базу знаний, чтобы отдельные топики представляли собой законченные решения вопросов, на которые бы имело смысл ставить отдельные ссылки из интернета. Этой цели, помимо отщепления топиков, служат, кстати, еще две вещи: отсутствие регистрации, чтобы люди свободно заходили и писали, и отсутствие возможности ссылаться на отдельные посты, чтобы поощрять чтение топиков с начала и до конца.

Механизм же отщепления нужен во многом из-за того, что люди, привыкшие к традиционной модели ведения форумов, боясь гнева модератора, все время норовят продолжать топики совершенно не связанными вопросами:

Q: Как в Джанго работать с form_for_model, если мне нужны не все поля?

A: Используйте параметр fields.

Q: Спасибо! А вот еще... Почему у меня ImageField не работает?

Вот в этом-то месте модератор и должен посмотреть на пост, нажать кнопочку "Отщепить" и приписать сабжект "Не работает ImageField". При этом на старом месте, где был пост, должна появиться ссылка "пост перенесен в новый топик".

Сейчас на практике это выглядит так: http://softwaremaniacs.org/cicero/test/143/ (третий пост там).

Реализация

Я перепробовал несколько вариантов модели хранения связи поста с отщепленным от него топиком и остановился в итоге на таком:

class Article(models.Model):
  # ...
  spawned_to = models.ForeignKey(Topic, null=True, related_name='spawned_from')

Если у статьи поле spawned_to не NULL, значит она была перенесена в новый топик. При выводе постов в шаблоне добавляется условие о том, что если статья перенесена, то она не рисуется, а вместо нее рисуется ссылка на топик:

{% if not article.spawned %}
...
{% else %}
<div class="spawned">
Отщеплен новый топик "<a href="{% url cicero.views.topic article.spawned_to.forum.slug,article.spawned_to.id %}">{{ article.spawned_to.subject|escape }}</a>".
</div>
{% endif %}

Кстати, хочу обратить внимание на саму проверку на "spawned". Джанговские шаблоны не поощряют программирования. В частности, там нельзя написать что-то в духе {% if article.spawned_id is not None %}, и специально для этой проверки в модели статьи написан коротенький метод spawned:

def spawned(self):
  '''
  Перенесена ли статья в новый топик.
  '''
  return self.spawned_to_id is not None

Именно он вызывается в шаблоне, и именно из-за этого шаблон лучше читается и понимается. Совершенно не лукавя, я считаю это одной из самых важных черт джанговских шаблонов.

Ну а реализация самой операция по отщеплению очень тупая. Написана формочка с единственным полем "subject" для нового топика. При ее сохранении создается новый топик, там новая статья, в которую копируется содержимое отщепляемой. Ну и в старую статью пишется ссылка на этот топик. Все это очень скучно, но кому интересно, можно посмотреть в коде.